取引先に受託開発の満足度調査をしてみたら参考になった

Share
取引先に受託開発の満足度調査をしてみたら参考になった

取引先に受託開発の満足度調査をしてみたら参考になった

会社員時代は当たり前にあった評価制度。多面評価で性格まで可視化されて、更に上司の面談付き。手厚い。独立してフリーランスになれば、当然一人なので誰も客観的に評価してくれる人はいなくなる。もう独立して6年目になっていろいろお手伝いさせていただいたけど、ふと自分の仕事って実際にどう評価されているのか知りたくなった。そこで前回の取引先の会社様にアンケートのご協力をいただいた。

結論から言うとやってすごくよかった。ボロボロだったらどうしようと若干ドキドキしながら結果を開いたけど、幸いにも杞憂だった。自分の問題意識や自己評価とそこまで大きく外れていなかったことも分かった。副次的な効用として、取引先とのお互いの気持ちを確認し合えるいい機会にもなった。納品したらバイバイそれっきりではなく、いいご縁に巡り会えたことをお互いに確認して、ただ受委託の関係ではなく同じ業界で働く仲間として継続的な関係性を持てる可能性を広げてくれると感じた。大袈裟だけど。

ここで、自分が作ったアンケートの設問内容をシェアしたい。設問は、先方への貢献度を測るものを意識して考えた。ただし、これをそのまま使い回すのはおすすめしない。自分の仕事内容に合わせて、尚且つ自分の問題意識を反映したほうがより有意義なものになる。このアンケートは、バックエンドからフロントエンド、UIのデザイン、技術コンサルティングまで一貫して担当した時用のもの。

この度はご依頼いただき誠にありがとうございました。御社の更なる発展を願っております。今後の業務改善のため、大変お手数ですが以下のアンケートにお答えいただけますと幸いです。

不満 〜 満足 (5段階)

低い 〜 高い (5段階)

低い 〜 高い (5段階)

とても遅い 〜 とても速い (5段階)

まったく出来ていなかった 〜 よく出来ていた (5段階)

無かった 〜 あった (5段階)

役に立たなかった 〜 とても役に立った (5段階)

やりづらかった 〜 とくに問題なかった (5段階)

自由回答

自由回答

自由回答

やってみて分かった自分の課題は、主にコミュニケーション。これについては本稿の主旨と外れるのでまた何かの機会に。

一つ言えることは、アプリ制作と同じように先方(ユーザー)に迎合せず、自分が相手のためになると信じていることはどう思われようが貫くということ。答えのない世界で100点満点などありえない。数ヶ月後、数年後に振り返って、やっぱあいつに頼んでよかったと思ってもらえれば大成功。でもそれは最終的には相手の気持ち次第だからコントロール出来ない。なぜなら、相手によってやり方も感じ方も違うから。

アンケートは、自分の問題意識と照らし合わせて課題を具体化したり思わぬ課題を見つけて、より「自分が思う最善」を尽くせるようになるために使うのが適切だと思う。参考になれば幸い。

作ってます:

Read more

ハッカーと写真家

ハッカーと写真家

どうも、Takuyaです。 エージェント型コーディングは、今やすっかり欠かせないワークフローになりました。 自分のような個人開発者にとっても、ソフトウェア開発の景色と考え方を一変させました。 同時に、この劇的な経済的変化に不安を感じている人も多いと思います。 ほとんどの人にとって、これはプログラマーとして経験してきた中で最大のパラダイムシフトです。 自分もなかなか受け入れられず、悲嘆の五段階の取引(Bargaining)と抑うつ(Depression)の段階を抜けるまでに結構時間がかかりました。 でも Opus 5.5 を見てから、AI は自分でほぼコードを書くのをやめてもいいくらい賢くなったと感じました。今は主に、生成されたコードを Neovim でレビューしています。 AI はこれからも進化し続けるし、自分がコードに触れる機会は着実に減っていくでしょう。 その中で、今後自分たちが何を学ぶべきか、プログラミングに対するメンタルモデルをどう変えていくべきかについて議論したいと思います。それと、この特別な瞬間の自分の考えや気持ちを書き残しておきたいと思ったので、本稿は自分のための「

By Takuya Matsuyama
信念を貫け!1年半の開発と3ヶ月の燃え尽きから学んだAIコーディングの教訓

信念を貫け!1年半の開発と3ヶ月の燃え尽きから学んだAIコーディングの教訓

お断り: 元の記事は英語で書き、壊れた文法はAIで直しました TL;DR * アプリの新バージョン開発に費やした1年半(3ヶ月の燃え尽き期間を含む)で学んだこと * AIは常に人生の二の次であるべき。過去には二度と戻れない * 5年後に振り返ったとき、Fableがどうだったとか完全にどうでもいい * シングルタスクをキープしろ。エージェントの数は関係ない * 頭の中のコンテキストスイッチが次のボトルネック * 理解があるからこそ、次のアイデアが生まれる * 自分を本当に幸せにするものを知れ – 僕は自分が欲しいものを作る * SaaSを10年以上運営するのは、同じ作品を何年も描き続ける漫画家のようだ * 自分の信念を築けるのは、自分だけ Inkdrop v6の開発に1年半費やした どうもTAKUYAです。英語圏でかれこれ10年個人開発をしています。先日投稿した通り、予てから作っていた新バージョンのMarkdownノートアプリをやっとリリースしました。繰り返しになるので、リンクだけ貼っておきます: Inkdrop is an AI-native Markd

By Takuya Matsuyama
Inkdrop v6リリースしました

Inkdrop v6リリースしました

どうもTAKUYAです。日本語でもお知らせします。 Inkdrop v6を正式リリースしました!1.5年がかりの大改修となり、大変お待たせしました。本バージョンでは、新しいMarkdownエディタや、最近のエージェント型コーディングワークフローに最適化された新しいAI連携機能など、根本から作り直した改善が盛りだくさんです。それでいて、気が散らないシンプルでクリーンなUXはそのまま維持しています。 まずはじめに、既存のユーザの皆様に大きな感謝を述べたいと思います。開発期間中に辛抱強く待って下さった事、そしてCanaryテストで多くのフィードバックをくれたことに心から感謝します。皆さんのサポートなしには実現できませんでした。 ウェブサイトもv6に合わせて完全に作り直しました。アプリのUIをそのまま使ってライブデモを構築したので、アプリをDLせずとも新しいエディタを試せるようにしました。ぜひ触ってみてください: Inkdrop is an AI-native Markdown note app for developers — smooth context flow between

By Takuya Matsuyama
個人開発と生活

個人開発と生活

朝、娘をバス停まで送り出す。前にちらっとみかけた田村淳の相槌術が面白そうだったので、ママ友との雑談で早速実践してみたら効果てきめんだった。その方法は単純に、職業病で癖になっている批判的思考を完全オフにし、相槌に全神経を注ぐ、というものだ。「へぇ」「うん」「うーん」「なるほど〜」と、相手の話にどんなバリエーションで返そうかという所に集中する。騙されたと思って試してみて欲しいんだが、このお陰で相手の話がよく理解できて、自然なフォローアップの質問やリアクションが浮かぶようになる。こちらから頑張って面白い話をひねり出す必要が無いので、気が楽になった。話の結論も何もいらなくて、「そうなんですね」「いいですね」「ほんじゃお疲れ様です〜」みたいな感じで締めくくる。反応に困ったらとりあえず「いいですね」まじで便利!男相手の会話でも有効。インタビューにも応用が利きそうだ。 天気が悪くてだるいので、やる気が出るまで部屋でレシートの撮影などの単純作業をして過ごした。レシートを撮ったら事務代行さんに投げる。そのうちAIに代替させたい。レシートは基本カフェばっかりである。 ユーザフォーラムをチェックしたら、

By Takuya Matsuyama